Česká televize je ode dneška bez generálního ředitele. Rada ČT odvolala Jana Součka poté, co se dostal do ostrého střetu s řadou radních, některé obvinil z vydírání. Co s televizí bude?
Hostem Ptám se já byl místopředseda hnutí STAN, poslanec a člen sněmovního mediálního výboru Jan Lacina.
Rada České televize odvolala generálního ředitele Jana Součka, je to podle vás dobře?
Není to lehká otázka. Problém, který vznikl v České televizi, vidím úplně na začátku. A to v roce 2023, kdy byl Jan Souček zvolen. Protože měl proti sobě ve finále špičkového mediálního manažera Petra Dvořáka. A teď neřeknu nic jako tajného nebo něco, co bych neříkal veřejně: já jsem to tehdy považoval za velkou chybu. Protože Petr Dvořák byl vynikajícím manažerem pro tu instituci a podle mého názoru měl v čele ČT v těch turbulentních dobách ještě šest let vydržet.
Myslím, že by si měli sáhnout do svědomí členové rady, kteří tenkrát vehementně prosazovali Jana Součka, dnes ho stejně vehementně odvolávali. Čili Xaver Veselý a pan Matocha a někteří další jako pan Šlégr.
Co by se podle vás mělo dít, aby z toho Česká televize vyšla co nejlépe nebo s co nejmenšími šrámy?
Rada by měla pracovat co rychleji a že by měla zvolit třeba do dvou měsíců. Na příkladu pana Součka se ukázalo, že ředitelem České televize nemůže být každý. To křeslo z vás ředitele prostě neudělá. Vy potřebujete extrémní podporu lidí uvnitř televize. A to měl Petr Dvořák. Bezesporu potřebujete respekt české veřejnosti, kterou reprezentuje Rada České televize, čili potřebujete respekt i té rady. A popravdě řečeno, tím, že radu volí Poslanecká sněmovna, tak je tam přeneseně určitě i dotek s politikou. Čili vy vlastně potřebujete i respekt politiky. A to si myslím, že opravdu není úplně pro každého.
Sednout si do toho křesla samozřejmě možná láká mnoho lidí, ale já osobně bych to řadě z nich nedoporučoval. Manažerů, kteří jsou schopní uřídit takhle velký kolos a zároveň nést takhle velkou odpovědnost, tak těch skutečně není mnoho.
Pánové, kteří si udělali tenhle experiment s Janem Součkem, by si měli opravdu sáhnout do svého svědomí a zvolit tentokrát někoho, kdo tu televizi bude schopen protáhnout celým volebním obdobím. Dívám se s určitou mírou nevole, jak ta volba před rokem a půl probíhala: rada účtovala s Petrem Dvořákem a zapomněla na Českou televizi.
Jsem ten poslední, který by nějakým způsobem měl ambici ovlivňovat Radu České televize. Vždycky říkám: ruce pryč od Rady České televize. Ale pojďme vybírat takové kandidáty, kteří se budou chovat v souladu se zákonem. Což podle mého názoru pan Xaver Veselý teda určitě není. A jestli se potvrdí slova pana ředitele Součka o vydírání, tak si myslím, že je velký problém i s Pavlem Matochou, bývalým předsedou Rady České televize. Ale já samozřejmě nevím, jestli to tak je, nebo není. Kdyby to tak bylo, tak si myslím, že se ocitli oba za hranou ze zákona a Poslanecká sněmovna by s tím určitě měla něco dělat, byť jí zbývá do konce funkčního období už jen několik málo měsíců.
Byl už třeba někdo za vámi zjišťovat politickou podporu pro konkrétního kandidáta na generálního ředitele ČT?
Ne. Zjevně někteří radní byli v roce 2020 zvoleni do té rady, aby šlapali Petrovi Dvořákovi na paty a aby ztrpčovali existenci televize. A myslím si, že to ho stálo funkci a že to byla chyba. Jestliže si pan Xaver Veselý pustí takzvaně pusu na špacír a řekne, že měl tři podmínky pro současného generálního ředitele Součka, aby ho volil, a tou jednou podmínkou je, že nesmí propagovat navýšení poplatků za vysílání rozhlasu a televize, tak to je podle mého názoru něco, co je jednak za hranou zákona. A za druhé to je něco, co říká o Xaverovi Veselém, že přišel do České televize té instituci ubližovat, že jí přišel škodit.
Když jste narazil opět už poněkolikáté na Luboše Xavera Veselého, ostatně i na Pavla Matochu, který byl teď hodně přetřásán v posledních týdnech, protože Jan Souček na ně ukázal stran toho údajného vydírání, to je také velmi závažná věc. Budou s tím poslanci něco dělat? Tihle dva byli zvoleni Poslaneckou sněmovnou.
My je volíme a můžeme je také odvolat, ale musíme se striktně držet zákona. U pana radního Xavera Veselého už příslušný mediální výbor to doporučení Poslanecké sněmovně dal, to je minimálně rok zpátky. Ale na plénu Poslanecké sněmovny to opozice, ANO a SPD, mohutně obstruovala.
Vy máte ale víc hlasů.
Máme víc hlasů, ale nemáme stejně času. Za mě to priorita je. Možná v téhle chvíli si současná koalice uvědomí, že nese i některé hodnotové principy nebo hodnotové normy a že Xaver Veselý už dávno neměl být radním České televize. Podle mě se jím ani nikdy neměl stát, protože jsem přesvědčený o tom, že byl majitelem televize XTV, když byl zvolen do Rady České televize. Čili ten v radě neměl být nikdy. Zkusíme to zvednout.
A Pavel Matocha? Tam tedy to máte zatím tak napůl?
Tam je to složitější, tam je tvrzení proti tvrzení ze dvou stran. Pan Souček tvrdí, že pan Matocha vydíral, pan Matocha tvrdí, že pan Souček lže, pan Souček říkal, že lže pan Matocha. Tak co si z toho vyberete.
Poslanecká sněmovna během tohoto funkčního období schválila nejprve malou mediální novelu, potom velkou mediální novelu. Jednou z nejzásadnějších změn je ta ve financování veřejnoprávních médií. Na jak dlouho je to může stabilizovat?
Kdyby ta novela platila nějakou dobu, pět, deset let, tak to stabilizuje ta média úplně skvěle. Problém je, že Andrej Babiš, ale i druhá opoziční strana SPD a možná někteří další, vyhrožují zestátněním televize. Převedení pod státní rozpočet není nic jiného než zestátnění veřejné televize.
Andrej Babiš mluví o úspoře jedné miliardy korun při spojení těch médií (ČT a ČRo, pozn. red.), to je absolutní žvást. Je to o jeden z mnoha jeho žvástů. Těm věcem absolutně nerozumí. Neušetřilo by se vůbec nic. A je to jenom slovenský scénář, je to jenom pokus, jak se těm médiím dostat na kobylku.
Ale abych vám odpověděl k tomu zákonu. Aby začal fungovat a fungoval dlouho, stačí jediná drobnost. A to je porazit Andreje Babiše, SPD a další dezoláty v těchto parlamentních volbách. Vynasnažíme se, dáme do toho úplně všechno.
A jde tak zásadně posunout ten trend, který už dlouhodobě favorizuje hnutí ANO?
Za prvé se děje to, že přistála černá labuť. To je to, čeho se strany vlastně bojí před volbami. Že přistane něco, co absolutně neočekávaně zahýbe s výsledky, a to je chování Donalda Trumpa v Oválné pracovně Bílého domu. Myslím, že chování Donalda Trumpa nepomáhá Andreji Babišovi, protože on příliš zhmotňuje to matláctví a patláctví Babišovy předchozí vlády.
A myslím, že hlavní soupeření nastane v září. Vždycky k tomu obrazně říkám: tomu, komu foukne vítr do plachet v tom posledním měsíci, udělá výsledek a překvapí.
Zdroj: Ptám se já, autor Marie Bastlová, 6. 5. 2025. Podcast si můžete pustit také zde.
